تم تحديث هذه المقالة آخر مرة في أغسطس 9, 2022
الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية حقوق الإنسان ومبيعات الأسلحة
الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية – حقوق الإنسان ومبيعات الأسلحة
تحب واشنطن استخدام انتهاكات حقوق الإنسان كذريعة لفرض عقوبات أو القيام بعمل عسكري ضد الدول التي تعتبرها سلوكًا غير مقبول تجاه مواطنيها ، وفي عالم أحادي القطب ، لم يتم ضبط أفعالهم. ومع ذلك ، هناك أمة واحدة تحصل على إعفاء ؛ المملكة العربية السعودية ، ثاني أفضل صديق لواشنطن في الشرق الأوسط وأساس نقطة الصفر للحرب مع إيران. في هذا المنشور ، سنلقي نظرة على ما يجب أن تقوله وزارة الخارجية حول حقوق الإنسان في المملكة العربية السعودية متبوعًا ببعض الأخبار الأخيرة.
على أساس سنوي ، تصدر وزارة الخارجية الأمريكية تقارير قطرية حول العديد من الدول حول العالم. ال أحدث تقرير عن المملكة العربية السعودية يفتح مع معلومات إعداد المرحلة هذه:
المملكة العربية السعودية نظام ملكي يحكمه الملك سلمان بن عبد العزيز آل سعود ، وهو رئيس الدولة ورئيس الحكومة. يحدد القانون الأساسي لعام 1992 نظام الحكم ، وحقوق المواطنين ، وسلطات وواجبات الحكومة ، وينص على أن القرآن والسنة (أحاديث الرسول محمد) بمثابة دستور البلاد. وتنص على أن يكون حكام البلاد من الذكور من ذرية المؤسس الملك عبد العزيز (ابن سعود).
رئاسة أمن الدولة ، والحرس الوطني ، ووزارتي الدفاع والداخلية ، وكلها تابعة للملك ، مسؤولة عن إنفاذ القانون والحفاظ على النظام. وتضم رئاسة أمن الدولة المديرية العامة للمباحث وقوات الأمن الخاصة وقوات الطوارئ الخاصة. الشرطة تابعة لوزارة الداخلية. حافظت السلطات المدنية بشكل عام على سيطرة فعالة على قوات الأمن. وردت تقارير موثوقة عن ارتكاب أفراد من قوات الأمن بعض الانتهاكات “.
ينقسم التقرير إلى عدة أقسام ، ومع ذلك ، للحفاظ على هذا النشر بطول معقول ، سأتعامل مع قسمين مع أمثلة لكل قسم. من المهم أن تضع في اعتبارك أن الأمة تخضع لأحكام الشريعة الإسلامية.
1.) احترام كرامة الشخص
أ) الحرمان التعسفي من الحياة وغير ذلك من أعمال القتل غير المشروع أو ذات الدوافع السياسية:
يمكن فرض عقوبة الإعدام على المخالفات بما في ذلك الردة والشعوذة والزنا. في الآونة الأخيرة ، أعلنت الحكومة السعودية وقف عقوبة الصفقة للجرائم المتعلقة بالمخدرات من خلال التغييرات التي أدخلت على القانون لم يتم نشرها. الحد الأقصى لعقوبات سجن القاصرين هو 10 سنوات (مع تعريف البالغين على أنهم من يبلغون من العمر 18 عامًا أو أكثر) باستثناء فئة من الجرائم التي تشمل أنواعًا مختلفة من القتل وتلك الجرائم التي تنطوي على عقوبات محددة بموجب تفسير الدولة للشريعة الإسلامية. وتفرض أحكام بالسجن لفترات طويلة أو بالإعدام على الأفراد المدانين بالإرهاب أو بالاحتجاجات السياسية.
ب) حالات الاختفاء:
هناك تقارير معلقة عن حالات اختفاء نفذتها السلطات الحكومية أو بالنيابة عنها ، بما في ذلك العديد من أفراد العائلة المالكة الذين تم اعتقالهم في مارس 2020 والذين يواجهون اتهامات بالاتصال بقوى أجنبية لتنفيذ انقلاب. هنا مثال آخر:
“في 5 أبريل / نيسان ، حكمت المحكمة الجزائية المتخصصة على عبد الرحمن السدحان بالسجن 20 عامًا ، تلاها حظر سفر لمدة 20 عامًا ، بتهم تتعلق بتمويل الإرهاب والتسهيلات. بعد اعتقاله في 2018 ، احتُجز السدحان بمعزل عن العالم الخارجي لمدة عامين قبل السماح له بالتحدث مع عائلته. بدأت الإجراءات القانونية ضده في 3 مارس / آذار في عملية قالت منظمة العفو الدولية إنها شابتها انتهاكات حقوقية. وبحسب ما ورد غرد السدحان بتعليقات تنتقد الحكومة ومتعاطفة مع داعش ، والتي ادعى أفراد العائلة أنها ساخرة بطبيعتها. زعم أفراد الأسرة أن السدحان تعرض للإيذاء الجسدي أثناء احتجازه وأنه لم يتمكن من تقديم دفاع قانوني مناسب أثناء محاكمته “.
ج) التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة:
في حين أن القانون يحظر التعذيب ، كانت هناك تقارير من قبل منظمات حقوق الإنسان والأمم المتحدة أن مثل هذه الإجراءات قد حدثت عندما حاول المسؤولون انتزاع “اعترافات” من خلال استخدام التعذيب. هنا مثال:
في يوليو / تموز ، أفادت هيومن رايتس ووتش بشهادات مجهولة المصدر من حراس السجن تزعم تعذيب المعتقلين السياسيين ، بمن فيهم الناشطون البارزون لجين الهذلول ومحمد الربيعة. وزعموا أن نشطاء حقوق المرأة وغيرهم تعرضوا للصعق بالصدمات الكهربائية والضرب والجلد والاعتداء الجنسي. في فبراير / شباط ، عقب الحكم والإفراج المشروط عنها ، أفادت عائلة الهذلول أن محكمة الاستئناف رفضت دعوى قضائية تتعلق بادعاءاتها بالتعرض للتعذيب. في ديسمبر / كانون الأول 2020 ، كانت محكمة جنايات الرياض قد رفضت دعواها سابقاً ، مشيرةً إلى نقص الأدلة “.
كما تواصل المحاكم الحكم على الأفراد بالعقوبة الجسدية (أي الجلد) على جرائم تشمل السكر والسلوك الجنسي بين غير المتزوجين والاتهامات الباطلة بالزنا. حُكم على شخص واحد أدين بتهريب المخدرات بالجلد 5000 جلدة ، ومع ذلك ، تم تغيير عقوبته إلى خمس سنوات في السجن ، وحظر سفر لمدة خمس سنوات وغرامة كبيرة. حُكم على الناشط السعودي رائف بدوي في الأصل بـ 1000 جلدة ، والسجن لمدة 10 سنوات ، وحظر السفر لمدة عشر سنوات ، بما في ذلك 50 جلدة كل أسبوع لمدة 19 أسبوعًا بعد جلده الأولي. وذكر الأطباء الذين فحصوه أن حالته الصحية لن تسمح بمزيد من الجلد لأن جروحه الأولية لم تلتئم بشكل صحيح. في عام 2020 ، أعلنت المحكمة العليا في المملكة العربية السعودية إلغاء عقوبة الجلد التي سيتم استبدالها بالغرامات والسجن كما هو موضح هنا:
هـ) الحرمان من المحاكمة العلنية العادلة:
بينما ينص قانون الأمة على أنه لا يجوز للسلطات احتجاز الأشخاص لأكثر من 24 ساعة ، فإن بعض الإدارات الحكومية بما في ذلك رئاسة أمن الدولة لديها سلطة اعتقال وتفاصيل الأشخاص إلى أجل غير مسمى دون إشراف قضائي أو إخطار بالتهم أو الوصول الفعال إلى مستشار قانوني أو عائلة. على الرغم من أن القانون يقضي بأن تقدم السلطات الاتهامات في غضون 72 ساعة من الاعتقال وإجراء المحاكمة في غضون ستة أشهر. هناك تقارير تفيد بأن السلطات احتجزت المشتبه بهم لمدة تصل إلى 12 شهرًا رهن الاعتقال التحقيقي دون الوصول إلى مجلس قانوني مع استكمال السلطات تحقيقًا كاملاً في القضية. هنا مثال:
في 6 مايو ، أفاد سجناء الرأي بأن عشرات الصحفيين والمدونين ما زالوا رهن الاعتقال التعسفي. في نوفمبر / تشرين الثاني ، أفادت منظمة سجناء الرأي أن السلطات احتجزت المدونة زينب الهاشمي والطالبة الجامعية أسماء السبيعي منذ مايو / أيار دون توجيه اتهامات إليهم. وبحسب ما ورد تم القبض على الاثنين مع نشطاء آخرين على الإنترنت. بحلول نهاية العام ، كان مكانهم غير معروف “.
بينما ينص القانون على أن جلسات المحكمة يجب أن تكون علنية ، يمكن إغلاق المحاكم وفقًا لتقدير القاضي. يُسمح للسلطات بإغلاق المحاكمة بناءً على حساسية القضية للأمن القومي أو سمعة المدعى عليه أو سلامة الشهود. يجب على السلطات أن توفر للمتهمين محاميًا على نفقة الحكومة ، ومع ذلك ، يذكر النشطاء أن العديد من السجناء السياسيين لم يكونوا قادرين على الاحتفاظ بمحام أو لم يُسمح لهم بالتشاور معه خلال فترات انتقادية من التحقيق أو المحاكمة. في ظروف معينة ، شهادة أ النساء في المحكمة تعادل نصف شهادة الرجل ، ويتمتع القضاة بسلطة تقديرية لتشويه شهادة المسلمين السنة غير المتدينين والمسلمين الشيعة وأشخاص من ديانات أخرى.
2.) احترام الحريات المدنية
أ) حرية التعبير بما في ذلك أعضاء الصحافة ووسائل الإعلام الأخرى:
لا ينص القانون على حرية التعبير التي تحفز الصحفيين ووسائل الإعلام الأخرى ولا يحميها كما هو مقتبس هنا:
“يحظر على وسائل الإعلام القيام بأعمال تؤدي إلى الفوضى والانقسام أو تمس بأمن الدولة أو علاقاتها العامة أو تقوض كرامة الإنسان وحقوقه”. السلطات مسؤولة عن تنظيم وتحديد الكلام أو التعبير الذي يقوض الأمن الداخلي. يمكن للحكومة حظر أو تعليق وسائل الإعلام إذا خلصت إلى أنها انتهكت قانون الصحافة والمطبوعات ، وأنها قامت بمراقبة وحجب مئات الآلاف من مواقع الإنترنت. كانت هناك تقارير متكررة عن القيود المفروضة على حرية التعبير “.
تعرف قوانين مكافحة الإرهاب على النحو التالي:
“… أي سلوك … يهدف إلى تعكير صفو النظام العام … أو زعزعة استقرار الدولة أو تعريض وحدتها الوطنية للخطر”. كما يعاقب القانون “كل من يتحدى ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، دين أو عدالة الملك أو ولي العهد … أو أي شخص ينشئ أو يستخدم موقعًا إلكترونيًا أو برنامج كمبيوتر … لارتكاب أي من الجرائم المنصوص عليها في القانون”.
فيما يلي مزيد من التفاصيل حول حرية التعبير لأعضاء الصحافة بما في ذلك وسائل الإعلام عبر الإنترنت:
“القانون يحكم المطبوعات. مكابس طباعة المكتبات. استيراد الأفلام وتأجيرها وبيعها ؛ التلفزيون والراديو. مكاتب وسائل الإعلام الأجنبية ومراسلوها ؛ والصحف والمجلات على الإنترنت. تخضع وسائل الإعلام لسلطة وزارة الإعلام. يجوز للوزارة إغلاق “كلما دعت الضرورة” إلى إغلاق أي وسيلة اتصال – تُعرّف بأنها أي وسيلة للتعبير عن وجهة نظر معدة للتداول – ترى أنها تمارس نشاطًا محظورًا ، على النحو المنصوص عليه في القانون.
توجه سياسة الحكومة التوجيه للصحفيين في البلاد لدعم الإسلام ، ومعارضة الإلحاد ، وتعزيز المصالح العربية ، والحفاظ على التراث الثقافي. يشترط قانون الصحافة على جميع الصحف والمدونين على الإنترنت الحصول على ترخيص من الوزارة. ويحظر القانون نشر أي شيء “يخالف الشريعة ، أو يحرض على الفوضى ، أو يخدم مصالح أجنبية تتعارض مع المصالح الوطنية ، ويضر بسمعة المفتي العام ، أو أعضاء هيئة كبار العلماء ، أو كبار المسؤولين الحكوميين”.
أعتقد أن المعلومات التي قدمتها في هذا المنشور تعطيك إحساسًا “بالحرية” ، على غرار المملكة العربية السعودية. إذا كنت ترغب في قراءة معلومات إضافية ، من فضلك انقر هنا لتقرير وزارة الخارجية بأكمله.
الآن ، دعونا نلقي نظرة على مؤخرًا الأخبار كما أعلنتها وكالة التعاون الأمني الدفاعي والتي لا يمكن إلا أن تجعل سكان مكتب ركن Raytheon سعداء:
أجد أنه من المثير للاهتمام أن بيع صواريخ باتريوت هذه سيحقق غرضين:
1.) السماح للمملكة العربية السعودية بحماية حدودها من هجمات الحوثيين الجوية والصواريخ الباليستية العابرة للحدود على المواقع المدنية والبنية التحتية الحيوية في المملكة العربية السعودية ناهيك عن حماية 70 ألف مواطن أمريكي يعيشون في المملكة العربية السعودية. هذا ، على الرغم من حقيقة أن الحرب أسفرت عن مقتل ما يقرب من 15000 مدني يمني ، معظمهم في ضربات جوية لقوات التحالف بقيادة السعودية وأمريكا كما هو موضح. هنا:
…و هنا:
2.) إليك اقتباس من البيان الصحفي:
“هذا البيع المقترح سيدعم أهداف السياسة الخارجية وأهداف الأمن القومي للولايات المتحدة من خلال تحسين أمن الدولة الشريكة التي تعتبر قوة للاستقرار السياسي والتقدم الاقتصادي في منطقة الخليج.”
بمعنى آخر ، الصفقة ستدعم تحركات واشنطن نحو الحرب مع إيران.
هذه الجملة في البيان الصحفي خاصة بالسياسيين الذين يعانون من إعاقة مفارقة:
“البيع المقترح لهذه المعدات والدعم لن يغير التوازن العسكري الأساسي في المنطقة.”
على الأقل حتى يبيع الروس أو الصينيون الإيرانيين عتادًا إضافيًا لمواجهة بيع واشنطن لصواريخ باتريوت ومنتجات أخرى من مقاولي الدفاع الأمريكيين بقيمة 3 مليارات دولار.
في حين أنه ليس مفاجئًا بشكل رهيب ، يمكن لواشنطن التحدث بوضوح من “كلا الجانبين من فمها” عندما يتعلق الأمر بالتلاعب بالسرد بما يتناسب مع أغراضها الخاصة. حقيقة أن السياسيين من كلا الخطين يمكن أن يتجاهلوا تمامًا السلوك الفاضح للمملكة العربية السعودية عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان ، وفي نفس الوقت ، يبررون بيع ما قيمته مليارات الدولارات من الأسلحة للعائلة المالكة السعودية لا يقل عن كونها مروعة.
السعودية لحقوق الإنسان
قم بكتابة اول تعليق