تم تحديث هذه المقالة آخر مرة في سبتمبر 25, 2024
عقيدة الضاحية الإسرائيلية والتناسب والعقاب الجماعي للمدنيين
عقيدة الضاحية الإسرائيلية والتناسب والعقاب الجماعي للمدنيين
لا ينبغي لهجمات إسرائيل المستمرة على أهداف مدنية في لبنان أن تكون مفاجئة لأي شخص، نظراً للعقيدة العسكرية الإسرائيلية التي تم تبنيها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ونظراً للتفوق العسكري الكبير لإسرائيل على جيرانها، وخاصة لبنان وغزة/الضفة الغربية، فليس من المستغرب أن يتم استخدام هذه الاستراتيجية مراراً وتكراراً على مدى العقدين الماضيين لمعاقبة التهديدات ضد دولة إسرائيل.
مبدأ الضاحية هو تكتيك عسكري إسرائيلي غير متكافئ يدعو إلى استخدام الاستهداف المتعمد والواسع النطاق وغير المتناسب للمدنيين والبنية التحتية المدنية بهدف الضغط على مواطني الأنظمة المعادية ومعاقبتهم. وقد سُميت باسم الاستراتيجية التي استخدمتها إسرائيل خلال حرب لبنان الثانية عام 2006 والتي استهدفت حي الضاحية في بيروت، معقل حزب الله. وهدفها المزعوم هو تحقيق الردع ومنع إسرائيل من الدخول في حروب استنزاف مكلفة وطويلة الأمد. أعلن واضعو عقيدة الضاحية، اللواء غادي أيزنكوت والعقيد غابرييل سيبوني، عن هذه العقيدة في عام 2008 وذكروا أن أهداف إسرائيل المحددة من استخدام هذا التكتيك هي إرساء “سابقة مؤلمة لا تُنسى، حيث تعمل العمليات العسكرية السريعة على تقصير وتكثيف” فترة القتال وإطالة فترات الهدوء بين جولات القتال”. من خلال تفعيل هذا المبدأ، ستخلق إسرائيل بيئة من شأنها أن تشمل زيادة تكلفة التعافي بعد الحرب بالنسبة للدول والسكان المدنيين الذين يدعمون ويمولون الهجمات على إسرائيل. ويعتبر أعداء إسرائيل اللدودون أن التعافي بعد الحرب أمر ضروري وجزء لا يتجزأ من أي انتصار. ويقومون بتعبئة مواردهم المالية وغير القتالية لجهود إعادة الإعمار واسعة النطاق التي تهدف إلى التخفيف السريع من معاناة المدنيين.
وهذا اقتباس من الجنرال آيزنكوت:
“ما حدث في حي الضاحية في بيروت عام 2006 سيحدث في كل قرية يتم إطلاق النار منها على إسرائيل… سنطبق عليها (القرية) قوة غير متناسبة ونسبب أضرارًا ودمارًا كبيرًا هناك. من وجهة نظرنا، هذه ليست قرى مدنية، بل قواعد عسكرية… هذه ليست توصية. هذه خطة. وقد تمت الموافقة عليه.”
منذ بدايتها الرسمية، وجهت العقيدة حرب جيش الدفاع الإسرائيلي في غزة في الأعوام 2008 و2012 و2014، وفي المثال الأكثر وضوحًا، العمليات العسكرية الحالية في غزة في عامي 2023 و2024 والتي أودت بحياة أكثر من 41,000 من سكان غزة مع أكثر من نصفهم. كون نحيف والأطفال، ودمرت إلى حد كبير البنية التحتية المدنية في قطاع غزة.
قد يتساءل البعض هل هذا المذهب قانوني؟ بحسب معهد تفاهم الشرق الأوسطتحظر القوانين الدولية الاستخدام المتعمد وغير المتناسب للقوة العسكرية ضد المدنيين والبنية التحتية الخاصة بهم.
هنا ما تقوله اللجنة الدولية للصليب الأحمر حول مبدأ التناسب مع جرأتي:
“يعد تطبيق مبدأ التناسب أمرًا بالغ الأهمية لحماية المدنيين والبنية التحتية الحيوية في حالات النزاع المسلح، خاصة وأن الشبكات المدنية والعسكرية مترابطة بشكل كبير في بيئة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT) ومن المتوقع حدوث ضرر عرضي للمدنيين في معظم حالات.
إن مبدأ التناسب هو نتيجة طبيعية لمبدأ التمييز، وهو يعترف بأنه أثناء سير الأعمال العدائية، غالبًا ما يكون التسبب في ضرر عرضي للمدنيين والأعيان المدنية أمرًا لا مفر منه. ومع ذلك، فإنه يضع حدًا لمدى الضرر العرضي الذي يمكن أن يلحق بالمدنيين عند مهاجمة أهداف عسكرية، وذلك من خلال توضيح كيفية الموازنة بين مبادئ الإنسانية والضرورة في مثل هذه المواقف.
يتم تعزيز مبدأ التناسب بشكل أكبر من خلال بعض القواعد النابعة من مبدأ الاحتياطات عند الهجوم، ولا سيما الالتزام ببذل كل ما هو ممكن لتقييم ما إذا كان من المتوقع أن يكون الهجوم غير متناسب وإلغاء أو تعليق الهجوم إذا أصبح من الواضح أن ومن المتوقع أن يكون لها آثار غير متناسبة. بشكل عام، لا يمكن أن يكون الهجوم على هدف عسكري قانونيًا إلا إذا تم احترام مبادئ التناسب والاحتياطات، مما يعني أن الضرر العرضي الذي يلحق بالمدنيين يجب ألا يكون مفرطًا، ويجب أن يتخذ المهاجم جميع الاحتياطات الممكنة لتجنب هذا الضرر أو على الأقل تقليله هو – هي.”
أيضًا، المادة 51 من اتفاقية جنيف تنص على ما يلي:
1. يتمتع السكان المدنيون والأفراد المدنيون بحماية عامة ضد الأخطار الناجمة عن العمليات العسكرية. ولتفعيل هذه الحماية، يجب مراعاة القواعد التالية، والتي تعد إضافية إلى قواعد القانون الدولي الأخرى المعمول بها، في جميع الظروف.
2. لا يجوز أن يكون السكان المدنيون بصفتهم هذه، وكذلك الأفراد المدنيين، هدفًا للهجوم. تُحظر أعمال العنف أو التهديد بها التي يكون غرضها الأساسي نشر الرعب بين السكان المدنيين.
3. يتمتع المدنيون بالحماية التي يوفرها هذا القسم، ما لم يشاركوا بشكل مباشر في الأعمال العدائية وطوال الوقت الذي يشاركون فيه.
4. الهجمات العشوائية محظورة. الهجمات العشوائية هي:
(أ) تلك غير الموجهة إلى هدف عسكري محدد؛
(ب) تلك التي تستخدم طريقة أو وسيلة قتال لا يمكن توجيهها إلى هدف عسكري محدد؛ أو
(ج) تلك التي تستخدم أساليب أو وسائل قتالية لا يمكن حصر آثارها على النحو الذي يقتضيه هذا البروتوكول؛
وبالتالي، في كل حالة من هذه الحالات، تكون ذات طبيعة تستهدف ضرب الأهداف العسكرية والمدنيين أو الأعيان المدنية دون تمييز.
5. من بين أمور أخرى، تعتبر الأنواع التالية من الهجمات عشوائية:
(أ) هجوم بالقصف بأي طريقة أو وسيلة يتعامل مع عدد من الأهداف العسكرية المنفصلة والمتميزة بشكل واضح والواقعة في مدينة أو بلدة أو قرية أو منطقة أخرى تحتوي على تجمع مماثل من المدنيين أو الأعيان المدنية، على أنها هدف عسكري واحد؛ و
(ب) الهجوم الذي قد يتوقع منه أن يسبب خسارة عرضية في أرواح المدنيين، أو إصابتهم، أو الإضرار بالأعيان المدنية، أو مزيج من هذه الخسائر، ويكون مفرطاً مقارنة بالميزة العسكرية الملموسة والمباشرة المتوقعة.
6. تحظر الهجمات ضد السكان المدنيين أو المدنيين على سبيل الانتقام.
7. لا يجوز استخدام وجود أو تحركات السكان المدنيين أو الأفراد المدنيين لجعل نقاط أو مناطق معينة في مأمن من العمليات العسكرية، ولا سيما في محاولات حماية الأهداف العسكرية من الهجمات أو حماية العمليات العسكرية أو دعمها أو عرقلتها. لا يجوز لأطراف النزاع توجيه تحركات السكان المدنيين أو الأفراد المدنيين بهدف محاولة حماية الأهداف العسكرية من الهجمات أو حماية العمليات العسكرية.
وكما أشرت في بداية هذا المنشور، فإن تصرفات إسرائيل التي أثرت على السكان المدنيين في لبنان هي نتيجة مباشرة لتطبيقها مبدأ الضاحية الذي تم فرضه بشكل متكرر على الفلسطينيين واللبنانيين على مدى عقود. ويبدو أن العقاب الجماعي وغير المتناسب لجيرانها هو القاعدة عندما يتعلق الأمر بالقرارات التي تتخذها القيادة العسكرية والسياسية الإسرائيلية على الرغم من الحدود المقبولة دوليا للعمليات العسكرية ضد المدنيين.
مراجع إضافية:
1.) عقيدة الضاحية – فؤاد جهاد مرعي (2020)
2.) عقيدة الضاحية والتناسب وجرائم الحرب – رشيد إبراهيم خالد (2014)
عقيدة الضاحية الإسرائيلية
قم بكتابة اول تعليق