تم تحديث هذه المقالة آخر مرة في أغسطس 11, 2023
Table of Contents
فقط ربع الملاجئ الطارئة لطالبي اللجوء أصبحت دائمة
مقدمة
لا تزال البلديات تحتفظ بـ 5000 مكان للنوم في ملاجئ الطوارئ المتاحة لطالبي اللجوء ، في حين أن هذا المأوى هو في الواقع مسؤولية الحكومة. إنه عمل COA ، الوكالة المركزية لاستقبال طالبي اللجوء.
خطة الملاجئ الطارئة
في بداية صيف العام الماضي ، طلبت الدولة ، في شخص وزير الخارجية فان دير بورغ ، مؤقتًا من البلديات المساعدة في ترتيب 11000 مكان استقبال إضافي ، بعد أن اضطر مئات المهاجرين للنوم في الهواء الطلق عند تقديم الطلب. مركز في Ter Apel. سرعان ما اتفق رؤساء البلديات البالغ عددهم 25 في مجلس الأمن مع فان دير بورغ على أن أماكن الطوارئ هذه كانت مخصصة فقط لفترة قصيرة ، لأنها في كثير من الأحيان لا تفي بالمتطلبات الأساسية.
عدم وجود أماكن إستقبال دائمة
كانت الخطة أن تتولى COA مواقع البلديات وتعديلها ، لكن غالبًا ما يتبين أن ذلك غير ممكن. استمر تأجيل الموعد النهائي للاستحواذ. يبدو الآن أنه من بين 72 موقعًا للطوارئ كانت تديرها البلديات ، هناك 16 موقعًا فقط مناسبًا للتحويل إلى مواقع استقبال دائمة. هذا ليس حتى ربع.
مواقع الطوارئ والملاجئ
في العام الماضي ، بناءً على طلب عاجل من مجلس الوزراء ، أنجزت البلديات 72 موقعًا لاستقبال الطوارئ في وقت معين. تم إغلاق عدد منها ، معظمها قاعات مؤتمرات وقاعات رياضية ، منذ ذلك الحين لأنها لم تكن مناسبة للاستقبال لفترة أطول.
وقد تم الاستيلاء على سبعة مواقع من قبل COA ، على النحو المنشود ، وتسعة مواقع لا تزال في عملية الاستحواذ. ولا تزال المحادثات جارية في ثلاثة مواقع.
ستبقى بقية أماكن النوم البالغ عددها 5000 مكانًا تحت إدارة البلديات ، وفقًا للأرقام التي طلبتها NOS من COA. وفقًا لـ COA ، يفضل عدد من البلديات إبقاء المأوى في حالات الطوارئ تحت إدارتها الخاصة. وهي تقع الآن ضمن مخطط المأوى البلدي المؤقت (TGO). سيظل البعض منهم مغلقًا في الأشهر المقبلة.
بالإضافة إلى 5000 مكان TGO ، هناك أيضًا أكثر من 1000 مكان في الفنادق وأماكن للإقامة في منازل الأشخاص لأصحاب الحالة ؛ كما أن أماكن الاستقبال هذه لا تندرج ضمن قدرة COA.
الحاجة إلى مواقع دائمة
لا يتطلب الموقع الدائم أماكن نوم جيدة فحسب ، بل يتطلب أيضًا مرافق مثل الرعاية والتعليم. نظرًا لأنه لا يزال عدد طالبي اللجوء أكبر من عدد أماكن الاستقبال ، تضطر البلديات إلى الاحتفاظ بالمواقع المفتوحة التي لا تفي بالمتطلبات. إنهم لا يريدون إغلاقها ، لأن طالبي اللجوء حينها ليس لديهم مكان آخر يذهبون إليه.
نقص كبير في الخصوصية
تم إنشاء أماكن الطوارئ في البلديات في وقت قصير في مواقع مثل قاعات الألعاب الرياضية وقاعات المؤتمرات. ينام الناس هناك في أسرّة بطابقين في مساحات كبيرة ، مفصولة بجدار رقيق أو ستارة ، على سبيل المثال. غالبًا ما يتعين مشاركة المطبخ والحمام مع العشرات من الآخرين. هناك نقص كبير في الخصوصية.
جودة الاستقبال أقل بكثير من المستوى في بعض مواقع استقبال الطوارئ في حالات الأزمات. على سبيل المثال ، كانت سلامة الأطفال على المحك وكانت هناك مخاطر صحية. بالنسبة لطالبي اللجوء في مواقع الطوارئ ، فإن هذا الوضع مستمر منذ عام الآن ، وهو أمر صعب عقليًا بالنسبة للكثيرين.
تداعيات السياسة الوطنية
يقول مارتين فان دير ليندن من عمل اللاجئين في إذاعة NOS Radio 1 Journaal: “إنه أمر مخيب للآمال للغاية أن البلديات و COA يقفون الآن في الوحل ويحاولون صنع شيء منه ، ولكن يتم التخلي عنهم من قبل السياسة الوطنية”. بسبب سقوط مجلس الوزراء ، لم يتم اتخاذ قرارات جديدة وليس من الواضح ما سيحدث مع قانون التشتيت ، الذي يلزم البلديات باستقبال عدد من طالبي اللجوء ؛ ليس كل البلديات تفعل ذلك.
وفقًا لمجلس اللاجئين ، لا يهم حقًا من يقوم بترتيب الاستقبال. تؤكد فان دير ليندن على أن “المواقع الدائمة مطلوبة”. ومع ذلك ، فإن الجودة تختلف اختلافًا كبيرًا في كل موقع ، كما يرى برنامج عمل اللاجئين. “في بعض المواقع ، بما في ذلك مواقع البلدية ، تسير الأمور على ما يرام. يتم تنظيم الأنشطة هناك ويشعر السكان بأنهم مسموعون “.
طالبي اللجوء
قم بكتابة اول تعليق