تم تحديث هذه المقالة آخر مرة في أبريل 19, 2024
Table of Contents
EDPB يتحدى ممارسات تتبع المستخدم في Meta
السلطة المطلقة – EDPB – تتحدث
أعرب المجلس الأوروبي لحماية البيانات (EDPB)، وهو اتحاد جميع الهيئات التنظيمية الأوروبية للخصوصية، بما في ذلك هيئة حماية البيانات الهولندية، مؤخرًا عن مخاوفه بشأن ممارسات التتبع عبر الإنترنت التي تستخدمها منصات التواصل الاجتماعي الكبيرة مثل Facebook وInstagram. ووفقًا لهم، قد لا تفرض هذه المنصات تتبعًا عبر الإنترنت لمستخدميها كشرط أساسي لاستخدام منصاتها. توضح هيئة الرقابة الأوروبية أن المنصات الرئيسية عبر الإنترنت يجب أن تقترح خيارًا حرًا حيث تتم مراقبة المستخدمين إلى “الحد الأدنى”. في هذا النموذج، سيلاحظ المستخدمون إعلانات غير مخصصة لسلوكهم واهتماماتهم عبر الإنترنت. والجدير بالذكر أن هذا يعني ضمناً إعلانات سياقية تتماشى مع المحتوى الحالي الذي يشاهده المستخدم. على سبيل المثال، إذا كان المستخدم يعرض محتوى يتعلق بالقطط، فيمكنه رؤية إعلان عن طعام القطط.
ميتا طريقة الاشتراك الجديدة – نتيجة لحكم EDPB
كان رد فعل EDPB على قرار Meta الأخير، الشركة الأم وراء Facebook وInstagram. منذ نوفمبر من العام الماضي، أتاحت Meta لمستخدميها خيار الاختيار بين الإصدارات ذات الإعلانات المخصصة والإصدار المتميز حيث لا يتم استخدام البيانات الشخصية لعرض الإعلانات المستهدفة. تبلغ تكلفة الاشتراك المميز حوالي 13 يورو شهريًا. إذا لم يقم المستخدمون بالاختيار، فلن يتمكنوا من استخدام الخدمات. ابتكرت Meta هذا الخيار في أعقاب الحكم السابق الصادر عن EDPB العام الماضي والذي نص على أن إعلانات Meta الشخصية تنتهك معايير الخصوصية الأوروبية. ونتيجة لذلك، أمرت السلطة الأوروبية شركة ميتا بوقف الإعلانات بناءً على نشاط المستخدمين على الإنترنت.
EDPB يشير إلى “الاختيار غير العادل” للمستخدمين
بعد تقديم ميتا لهذه الاختيارات الجديدة، أعلن EDPB عن تحقيق آخر. وبالنظر إلى الخيارات الحالية المتاحة للمستخدمين، فإن EDPB يصفها بأنها “ليست خيارًا عادلاً”. وفقًا للسلطة الأوروبية، يضطر المستخدمون بشكل أساسي إلى “الدفع” من خلال بياناتهم الشخصية. يصبح هذا مشكلة بشكل خاص عندما تكون تكلفة الاشتراك مرتفعة. ويتفق فريدريك زوديرفين بورجيسيوس، أستاذ القانون المتخصص في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في جامعة رادبود، مع موقف EDPB. ويوضح أنه على الرغم من أن الجهة التنظيمية يمكنها فقط تفسير القانون وعدم إنشاء قوانين جديدة، إلا أن ذلك يثير سؤالاً وثيق الصلة حول الموافقة الطوعية للإعلانات الشخصية. ردًا على هذه المخاوف، أعرب متحدث باسم Meta عن أن نموذج الاشتراك الخاص بهم متوافق مع القانون الأوروبي. وذكروا أن محكمة العدل الأوروبية أكدت شرعيتها، وأن نصيحة EDPB لا تغير هذا الموقف.
الخصوصية الأوروبية
قم بكتابة اول تعليق