يبدو أن شركات التكنولوجيا تقوم بشكل غير قانوني بتدريب الذكاء الاصطناعي بصور المصنعين الهولنديين





تم تحديث هذه المقالة آخر مرة في أغسطس 6, 2024

يبدو أن شركات التكنولوجيا تقوم بشكل غير قانوني بتدريب الذكاء الاصطناعي بصور المصنعين الهولنديين

training AI with images

يبدو أن شركات التكنولوجيا تقوم بشكل غير قانوني بتدريب الذكاء الاصطناعي بصور المصنعين الهولنديين

يبدو بقوة أن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ OpenAI وMidjourney لتوليد الصور دون إذن قد تم تدريبها باستخدام صور من المبدعين الهولنديين. وهذا واضح من الأبحاث التي أجرتها NOS وأكده أربعة خبراء. ومن خلال القيام بذلك، ربما تكون شركات التكنولوجيا قد انتهكت حقوق الطبع والنشر.

لم ترغب OpenAI في الرد بشكل جوهري على البحث، لكنها أشارت، من بين أمور أخرى، إلى إمكانية اعتراض صانعي الصور. لم ترد Midjourney على أسئلتنا.

ثوب اصفر

بالنسبة للبحث، طلبنا من نماذج الذكاء الاصطناعي إنشاء صور بأسلوب العديد من صانعي الصور الهولنديين المشهورين، بما في ذلك إروين أولاف وإيدي فان فيسيل وديك برونا. لقد طلبنا فقط تقليد الأسلوب، دون مزيد من التعليمات.

ظهرت السمات المميزة للأعمال المشهورة في كل مرة. على سبيل المثال، قامت نماذج الذكاء الاصطناعي بإنشاء صور لـ نحيف بفستان أصفر، تماماً كما في سلسلة صور إروين أولاف.

في حالة إيدي فان فيسيل، تم إنشاء صور بالأبيض والأسود لمناطق الحرب، وهي المشاهد التي اشتهر بها المصور. تم أيضًا إنشاء صور Miffy عندما طلبنا صورة بأسلوب ديك برونا. لا يمنح أصحاب حقوق Bruna الإذن باستخدام تلك الصور في هذه المقالة.

والجدير بالذكر أن إنشاء صور بأسلوب فنانين معينين باستخدام DALL-E من OpenAI (الشركة التي تقف وراء ChatGPT) يتم رفضه أحيانًا لأنه ينتهك شروطهم. ومع ذلك، من خلال المحاولة مرة أخرى في علامة تبويب أخرى، غالبًا ما ينجح الأمر.

قدمت NOS النتائج إلى أربعة خبراء في مجال الذكاء الاصطناعي: إيفانجيلوس كانولاس وإفستراتيوس جاففيس من جامعة أمستردام، وأوليا كودينا من جامعة دلفت، ونويل سيسيليا من Brush AI. يقولون جميعًا أنه على الرغم من أنه لا يمكن قول ذلك بشكل مؤكد بنسبة 100 بالمائة، إلا أنه يبدو بقوة أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد تم تدريبها على الأعمال الهولندية.

يقول كانولاس من UvA: “هذا وصف عام للغاية”. “ومع ذلك، فإن نماذج الذكاء الاصطناعي قادرة على الارتباط، على سبيل المثال، بفستان أصفر بناءً على اسم شخص ما وحده.”

تؤكد سيسيليا على أن نموذج الذكاء الاصطناعي ليس في حد ذاته إبداعيًا. “إن نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي تحاول فقط تقليد أو إعادة إنتاج البيانات التي تم تدريبهم عليها بأكبر قدر ممكن.”

تقول ميريام إلفرينك، محامية الملكية الفكرية في شركة Elferink & Kortier: “إذا كانت الأعمال محمية، فسيتم عمومًا افتراض انتهاك حقوق الطبع والنشر بسرعة كبيرة إذا سرقها شخص ما”.

لكن يوضح إلفرينك أن هناك استثناءً لجمع البيانات العامة. وينطبق هذا الاستثناء، على سبيل المثال، على المؤسسات العلمية. لكن يمكن للأطراف التجارية أيضًا الاستفادة من هذا طالما لم يعترض أصحاب الحقوق صراحةً: ما يسمى بإلغاء الاشتراك.

تم استخدام خيار إلغاء الاشتراك هذا في أعمال ديك برونا وإيدي فان فيسيل، الأمر الذي قد يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. لكن هذا ليس هو الحال مع إروين أولاف، كما يقول شيرلي دن هارتوغ، الذي يدير عمله الآن: “لقد ناقشنا قبل وفاته أنه سيكون من الجميل جدًا أن يستمر الناس في جميع أنحاء العالم في المشاركة في عمله”.

ليس محدثا

يقول المحامي إلفرينك: “من الجيد أن نعرف أن الاستثناء من حقوق الطبع والنشر تم إدخاله في القانون قبل أن تصبح أدوات الذكاء الاصطناعي هذه متاحة للعامة”. ووفقا لها، فإن هذا يؤدي الآن إلى عدم اليقين بشأن تطبيقه على نماذج التدريب على الذكاء الاصطناعي.

“من المؤسف أنه لم تكن هناك حتى الآن أي قضايا قانونية في هولندا حول هذا الموضوع، لذلك لم يتمكن القاضي بعد من الحكم في هذه القضية”. هناك العديد من الدعاوى القضائية ضد هذا في الولايات المتحدة OpenAI مثل منتصف الرحلة. لا توجد تصريحات حتى الآن.

تقول هانيكي هولثويس، المحامية في منظمة بيكتورايت لحقوق الصور، إن العديد من صانعي الصور ليسوا على دراية بهذا “التغيير في حقوق الطبع والنشر”. ووفقا لها، لم يأخذ أحد في الاعتبار أن نماذج الذكاء الاصطناعي سيتم تدريبها فجأة على الأعمال المتاحة للجمهور: “لا يمكنك أن تتوقع من شخص ما أن يقوم بالحجز على شيء لم يكن موجودا بعد في ذلك الوقت”.

انسحب

ويبدو أن قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي، الذي دخل حيز التنفيذ منذ هذا الشهر، يتماشى مع نظام إلغاء الاشتراك. يجب أن يشير صانعو الصور إلى رغبتهم في استخدام حق إلغاء الاشتراك، ويجب على شركات التكنولوجيا بعد ذلك أن تكون شفافة بشأن كيفية تدريب النماذج ويمكنها إثبات أنها لا تنتهك حقوق الطبع والنشر.

تكمن مشكلة إلغاء الاشتراك في أنه يجب تطبيقه فعليًا قبل تدريب الذكاء الاصطناعي على القيام بالعمل، كما يقول هولثويس. “بمجرد التدريب، يصعب على نظام الذكاء الاصطناعي “التخلص من” بيانات محددة. وهذا يعني أن الأعمال التي لم يتم نشرها بموجب خيار إلغاء الاشتراك قبل تدريب الذكاء الاصطناعي ربما تم استخدامها بشكل لا رجعة فيه. نرحب بصانعي الصور الهولنديين optoutnow.ai تشير إلى رغبتهم في ممارسة حق إلغاء الاشتراك.

تدريب الذكاء الاصطناعي بالصور

شارك مع الاصدقاء





قم بكتابة اول تعليق

Leave a Reply

لن يتم نشر بريدك الالكتروني في اللعن


*