تم تحديث هذه المقالة آخر مرة في مارس 15, 2025
Table of Contents
التعرف على المطربين الهولنديين في موسيقى الذكاء الاصطناعى: “ضار للفنانين”
التعرف على المطربين الهولنديين في موسيقى الذكاء الاصطناعى: “ضار للفنانين”
يمكن الاعتراف بأصوات الغناء للفنانين الهولنديين في الموسيقى المصنوعة من الذكاء الاصطناعي (AI). تشبه الأصوات أصوات Jan Smit و Trijntje Oosterhuis و Herman Van Veen ، من بين أمور أخرى ، يمكن سماعها في عدد مصنوع من الذكاء الاصطناعي.
يقول أحد صانعي Matties Grouten. هذه برامج تخلق الموسيقى بمساعدة الذكاء الاصطناعي. جربت الرائعين صانعي الموسيقى من الذكاء الاصطناعى وتجميع أغنية يمكن فيها التعرف على الفنانين الهولنديين.
طلب هو وزملاؤه من استوديو الموسيقى Manglemoose من برامج الذكاء الاصطناعى صنع الموسيقى بأسلوب ومع تقنية الغناء وصوت الفنانين الهولنديين. أفضل النتائج تجمع إلى أغنية أراد أن يوضح أن شركات الذكاء الاصطناعى تستخدم “الجزء الخلفي من الفنانين” للهولنديين.
“هيرمان فان فين” يغني الذي سرق صوتي؟
مع ظهور الذكاء الاصطناعي الذي يمكن أن يجعل الموسيقى نفسها ، ظهر السؤال أيضًا ما إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعى تستخدم العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر لهذا دون إذن. يقول القطاع الإبداعي أن السرقة تحدث على نطاق واسع ، ولكن في هولندا لا توجد حالات من الفنانين الذين يعارضون ذلك من خلال المحاكم.
سأل NOS من الفنانين من Grootens إذا أعطوا إذن شركات الذكاء الاصطناعى لاستخدام صوتهم الغنائي. المؤسسة التي تتمتع بحقوق عمل Ramses Shaffy المتوفين وممثلي Herman Van Veen و Youp Van ‘T Hek أن هذا ليس هو الحال. لم يرد الفنانون الآخرون على هذا السؤال.
كيف تعمل الذكاء الاصطناعي؟
مع الذكاء الاصطناعي (غالبًا ما يتم اختصاره إلى الذكاء الاصطناعي من الذكاء الاصطناعي الإنجليزي) ، يتعلم برنامج الكمبيوتر القيام بشيء ما أو لجعله بناءً على أمثلة. تعطي شركات الذكاء الاصطناعي أمثلة على البرنامج حتى يتمكنوا من التعرف عليها. وهذا ما يسمى “تدريب” الذكاء الاصطناعي. بمجرد أن ينجح ذلك ، يمكنك طلب برنامج الذكاء الاصطناعي لصنع شيء يشبه تلك الأمثلة.
حقيقة أنه لا توجد دعاوى قضائية ، يرجع جزئيًا إلى حقيقة أنه من الصعب إثبات أن الرقم المصنوع رقمًا يعتمد على العمل الحالي. مع رقم الذكاء الاصطناعي الذي يمكن فيه سماع الأصوات المعروفة يمكن التعرف عليها ، يريد Grooten إثبات أن هذا هو الحال بالفعل.
يقول جروتن: “تحتوي الأغنية على العديد من الفنانين الهولنديين على ما أعتقد: من الممكن فقط أن يتم تدريب هذا مباشرة على عمل هؤلاء الفنانين”. “ليس من العدل استخدام صوتك لنظام الذكاء الاصطناعي ، دون تعويض عن ذلك.”
“ضار للفنانين”
على الرغم من أنه ليس دليلًا مباشرًا وصعبًا ، إلا أنه مؤشر قوي على أن شركات الذكاء الاصطناعى قد دربت برامجها في عمل الفنانين الهولنديين ، كما تقول مؤسسة Brein. تعمل المنظمة نيابة عن صناعة الموسيقى ضد الاستخدام غير القانوني لعمل الفنانين.
يقول المخرج باستيان فان رامشورست: “هذا ضار للغاية للفنانين”. “هذه الأصوات يمكن التعرف عليها للغاية. لذلك يمكن أن ينشأ الانطباع بأنه هو رقمك. في حين أن جودة هذا المثال – دعنا نكون صادقين – بائسة. للمطربين ، الصوت هو العلامة التجارية. لهذا السبب عليهم اتخاذ إجراء “. لا يزال برين يحقق في ما يمكن أن تفعله المؤسسة.
طلبت NOS من Udio و Riffusion و Sonauto تأكيد أو ينكرون أنهم استخدموا عمل الفنانين الهولنديين لتدريب الذكاء الاصطناعي. لم يكن هناك رد من الشركات الأمريكية.
لا حقوق الطبع والنشر على صوت الغناء
لا يمكن للفنانين الذين يرغبون في منع صوتهم من الخروج من برامج الذكاء الاصطناعي الاعتماد على حقوق الطبع والنشر. يوضح ديرك فيسر أن قطعة الموسيقى (النص والتكوين) محمية بواسطة حقوق الطبع والنشر ، لكن صوت الغناء نفسه ليس ، كما يوضح ديرك فيسر. وهو أستاذ قانون الملكية الفكرية في جامعة ليدن ويساعد القطاع الإبداعي كمحام.
يقول فيسر إن الفنانين الذين يرغبون في الاعتراض يجب عليهم أن يروقوا بعد ذلك إلى قانون الخصوصية. “لأن صوتك هو بيانات شخصية. لا يمكنك استخدامه فقط. إذا كان بول دي ليو أو أي شخص يمكن أن يثبت أن صوت الذكاء الاصطناعي يبدو مربكًا كثيرًا ، فسيقول القاضي قريبًا أن هذا غير قانوني. “
لا يوجد فنان هولندي اتخذ الخطوة إلى المحكمة بعد ، كما يقول فيسر. “يجب أن يكون لديك جيوب عميقة والكثير من الشجاعة للتقاضي ضد هذه الأنواع من شركات التكنولوجيا.” أيضا ، لا توجد أغاني تجارية مع أصوات مزيفة من فنانين هولنديين قد تم إصدارها ، كما حدث لدريك و The Weeknd. “كل شيء ممكن ، لكنه لم يحدث بعد. أنا لا أقول أنه لا توجد مشكلة في ذلك ، لكن المشكلة ليست كبيرة بما يكفي. “
التعرف على المطربين الهولنديين
قم بكتابة اول تعليق