تم تحديث هذه المقالة آخر مرة في أبريل 16, 2025
Table of Contents
حالة ضد Facebook: اشترى Instagram و WhatsApp لأنهم أصبحوا أكبر من اللازم؟
حالة ضد Facebook: اشترى Instagram و WhatsApp لأنهم أصبحوا أكبر من اللازم؟
يقول المشرف على السوق الأمريكية: إن عمليات الاستحواذ على Instagram و WhatsApp بواسطة Facebook: تبدأ الدعوى ضد META اليوم في الولايات المتحدة ، حيث تسمى الشركة وراء التطبيقات الثلاثة. وفقًا لائحة الاتهام ، أساء Facebook مكانته المهيمنة من خلال إيقاف المنافسة بطريقة خاصة: عن طريق شرائها.
كتب مارك زوكربيرج ، مؤسس Facebook: “يمكنك الشراء بشكل أفضل من دخول المعركة”. في هذه الحالة ، يجب على القاضي أن يقرر ما إذا كان Facebook قد انتهك القانون بهذه الاستراتيجية. هناك الكثير على المحك لـ Zuckerberg: يمكن للقاضي أن يقرر أن Facebook يجب أن يقول وداعًا لـ Instagram و WhatsApp.
اشترى Facebook التطبيقات الشهيرة منذ أكثر من عشر سنوات. في عام 2012 ، دفعت الشركة 715 مليون دولار لـ Instagram. بعد ذلك بعامين ، اشترى WhatsApp ما لا يقل عن 22 مليار دولار. تمت الموافقة على عمليات الاستحواذ في ذلك الوقت من قبل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ، المشرف على السوق الأمريكية.
في غضون ذلك ، تنظر نفس FTC بشكل مختلف. وفقًا لـ Meta ، فإن حقيقة أن المنظم يحاول الآن التراجع عن عمليات الاستحواذ هو “سخيف”. تقول الشركة أيضًا أن لديها منافسة كافية في مجال وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Tiktok و YouTube و Snapchat.
شراء المنافسة أو النمو؟
منذ أكثر من عشر سنوات كان Instagram و WhatsApp لا يزالان تطبيقات صغيرة نسبيا. لم تر FTC عمليات الاستحواذ في ذلك الوقت كمشكلة. ولكن في رسائل البريد الإلكتروني التي ظهرت منذ ذلك الحين ، وفقًا للمنظم ، يبدو أن Facebook شهد المنافسة المحتملة كتهديد يمكن للشركة القضاء عليه من خلال توليه.
على سبيل المثال ، كتب Zuckerberg في اليوم الذي أعلن فيه Facebook أن يتولى Instagram إلى زميل: “أتذكر رسالة حول كيف كان Instagram يمثل تهديدًا لنا وليس Google+. كنت على حق. ومع ذلك ، فإن الأمر مع الشركات الناشئة هو أنه يمكنك في كثير من الأحيان الاستيلاء عليها.”
سيشير Meta إلى أن Instagram و WhatsApp أصبحا تطبيقات أفضل بفضل الاستثمارات. تقول الشركة إنه بالنسبة للاستحواذ ، كان Instagram “تطبيقًا صغيرًا له مستقبل غير مؤكد” وأن WhatsApp قد تم نقله ضمن نموذج الاشتراك الأصلي تحت Facebook إلى خدمة مجانية مع وظائف جديدة “، مثل مكالمات الفيديو.
الأمر متروك للمحكمة لاتخاذ القرار الصعب ما إذا كان Meta قد أساء بالفعل وضعه المهيمن من خلال قمع المنافسة المهددة عن طريق شرائها. هذا ليس بالأمر السهل: السؤال هو ما تبدو عليه الشركة عندما لم يتم الاستحواذ على Instagram و WhatsApp. هل يمكن أن تصبح التطبيقات رائعة لدرجة أن بقاء Facebook قد انضم؟
زوكربيرج زيارة ترامب
على الرغم من أن العملية تبدأ اليوم حقًا ، إلا أن الركض يعود بعيدًا. فسي فسي منذ أربع سنوات أعلنت FTC بالفعل عن القضية. في عام 2021 ، قام القاضي بمسح التهم خارج الطاولة ، لأن FTC أوضحت بشكل غير كافٍ أن Facebook كان لديه موقع قوة. بعد بضعة أشهر ، تمكن المشرف من إقناع القاضي ، بحيث يمكن أن تستمر القضية.
في الجولة إلى المحاكمة ، حاول Zuckerberg إدارة تسوية في الرئيس ترامب ، يكتب مجلة وول ستريت. FTC هي رسميًا منظمًا مستقلًا ، لكن يمكن للرئيس محاولة التأثير على المنظمة. ليس من الواضح ما إذا كان ذلك قد حدث.
يُعرف الرئيس الجمهوري لجنة التجارة الفيدرالية باسم ناقد شركات التكنولوجيا الكبيرة. وقال لوكالة الصحافة في مارس “لقد وضعنا بعضًا من أفضل المحامين في لجنة التجارة الفيدرالية وهم جاهزين”. بلومبرج.
من المحتمل أن تستغرق الدعوى بضعة أسابيع. من المتوقع أن يكون لدى Zuckerberg شهودًا شخصيًا ، من بين أشياء أخرى للإجابة على أسئلة حول رسائل البريد الإلكتروني الداخلية التي تطرحها FTC في قضية المحكمة.
إذا وجد القاضي أن Meta قد أساء بالفعل موقعه المهيمن ، فهذا لا يعني على الفور أن الشركة يجب أن تبيع Instagram و WhatsApp بالفعل. سيتعين على FTC أن تثبت في حالة ثانية أن البيع يمكنه بالفعل استعادة توازن السوق.
قم بكتابة اول تعليق