تم تحديث هذه المقالة آخر مرة في يناير 31, 2024
Table of Contents
تم إعلان Booking.com كوكيل سفر، ويجب أن تنضم إلى نظام المعاشات التقاعدية
نقطة تحول في Booking.com: إعلان المحكمة
وفقًا للحكم الصادر عن المحكمة في لاهاي، تم تفويض بوابة السفر الشهيرة Booking.com بالمشاركة في مؤسسة معاشات تقاعدية مصممة لمجال السفر. جاء هذا التوجيه بمثابة مفاجأة لشركة السفر العملاقة لأنها تعتبر نفسها في الأساس مؤسسة عبر الإنترنت. ومع ذلك، أكدت المحكمة أن Booking.com، المعروفة بخدمتها الاستثنائية في أماكن الإقامة والإقامات الفندقية، هي في الأساس وكيل سفريات يعتمد على الإنترنت.
خلاف Bpf Reisbranch
كان أمر المحكمة هذا نتيجة نزاع بدأه صندوق التقاعد Bpf Reisbranche. تحدت هذه المنظمة موقع Booking.com حيث زعمت أن صندوق معاشات السفر ليس ضروريًا بالنسبة لهم. أثارت شركة Bpf Reisbranche، التي تقف بثبات مع الأطروحة القائلة بأن Booking.com تدافع بشكل نشط عن المسافرين، سؤالاً حول هوية Booking.com كوكيل سفر أو منظم. وفي حالة الموافقة عليها، يجب أيضًا إلزامها بالمساهمة في صندوق التقاعد المخصص لهذه الشركات.
حجة Booking.com
في معارضة ادعاء Bpf Reisbranche، أوضحت Booking.com موقفها بوضوح من خلال دحض أنها لا تشارك بشكل فعال في العقد المبرم بين أصحاب الفنادق والسياح.
تفسير المحكمة: نظرة أعمق
توصلت المحكمة في لاهاي إلى نتيجة تتعلق بالنظام الأساسي لشركة Booking.com وموقعها الإلكتروني وتقاريرها السنوية وشروط التداول العامة. تحولت الشركة إلى توضيح المشاركة النشطة في التوسط في خدمات الإقامة للمسافرين. بالنسبة للمحكمة، شمل ذلك البرنامج الذي نشرته Booking.com أيضًا.
المعركة القانونية الطويلة الأمد تصل إلى نهايتها
استمر الخلاف القانوني حول المشاركة في صندوق التقاعد على مر السنين. على الرغم من أن Booking.com تلقت حكمًا إيجابيًا في الأحكام السابقة، إلا أن الوضع قد انقلب الآن. حاليًا، حكمت المحكمة ضد موقع الحجز بعد سنوات، مما يعني ضمناً أن الحكم سيتم تطبيقه بأثر رجعي اعتبارًا من عام 1999. وبالتالي، تتوقع الشركة الأم لموقع Booking.com أن الحكم سيتوج بتكاليف إضافية تصل إلى 405 مليون يورو.
حكم محكمة Booking.com
قم بكتابة اول تعليق